i-dris

Saviez-vous que le terme antépénultième signifie avant-avant-dernier ? Pénultième lui est un terme rare pour désigner avant-dernier.

UPDATE du 20 juin : j’ai masqué le nom de Romain suite à sa demande.

Aujourd’hui, j’ai pris connaissance ici, comme beaucoup de monde de l’affaire Romain ****** - Baptiste Fluzin, un bad buzz qui va sans doute faire la une des médias très rapidement (20minutes en parle déjà).

Je vais essayer de vous donner de manière objective mon avis sur la situation mais avant, un petit topo sur la situation s’impose :

Romain ****** est un bloggeur français (que je connaissais pas)  et est étudiant en école multimédia. Vers 10 heures du matin ce vendredi, ce dernier qui est en plein examen de Flash lance un appel au secours sur Twitter (auquel il accède sans doute via son ordinateur portable ou son téléphone portable) : « En partiel de Flash, qui veut m’aider ? »

Baptiste Fluzin freelancer en flash -son pseudonyme est soymalau- lui propose son aide. C’est alors que commence une discussion via l’outil de messagerie instantanée Google Talk. Romain lui explique la situation et lui propose de le payer 100€ contre la réalisation des 7 animations nécessaires à son examen.

Baptiste lui réplique « Ce qui serait encore mieux, c’est 300 € pour que je ne téléphone pas tout de suite à l’école en leur balançant les photos et le résumé du chat qu’on vient d’avoir » mais Romain ne se laisse pas faire « le chantage ça ne marche pas avec moi » mais cela sera bel et bien ce que fera soymalau.
On pourra lire sur son compte Twitter « Pour ceux qui me demandent: oui, j’ai vraiment appelé l’école multimédia. La fille à l’accueil était cool, elle voyait qui était Romain. » « Elle était assez décontenancée d’ailleurs, en mode “ben… je sais pas quoi faire maintenant, est-ce que j’y vais tout de suite ou bien…” »

Selon moi, il est clair que Romain mérite une sanction s’il s’avère qu’il a bien tenté de tricher (tricher à un examen à pour conséquence une exclusion de tous pendant une période de 5 ans selon un commentaire sur le blog lesenfantsdelapub) mais cependant je pense que l’attitude de Baptiste est autant contestable que celle de Romain voire plus. Notons qu’il fait du chantage  (soymalau précise qu’il a fait cela pour le fun mais qu’il n’aurait pas accepté cet argent si Romain acceptait de le payer mais rien n’en est moins sûr) ce qui est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende (http://www.easydroit.fr/codes-et-lois/article-312-10-du-Code-penal/A50794/).

Ce bad buzz risque de suivre pour longtemps Romain ****** (Google n’oublie pas ou très difficilement) et il sera je pense très compliqué de retrouver une réputation saine mais je me pose une seule question par rapport à cette affaire : quel est maintenant l’intérêt de l’avoir divulgué ?

Et vous, qu’en pensez-vous ?

source des images

Saviez-vous que Nic Svenson et Piers Barnes, de l’organisation australienne du Commonwealth pour la science et la recherche, ont reçu le prix Ig Nobel en 2006 pour leur calcul du nombre de photos qu’il est nécessaire de prendre pour être (presque) certain que personne dans une photo de groupe n’aura les yeux fermés ?

Twitter, nous le savons, ne sait comment monétiser son service. Aucune publicité n’est affichée sur le site et il génére donc beaucoup de pertes.

J’ai eu une idée qui pourrait, je pense, aider à la monétisation du service :

Tout utilisateur fréquent de Twitter a sans aucun doute déjà cliqué sur un lien posté sur Twitter et la majorité des cas, ce dernier est raccourci pour laisser place à un « http://bit.ly/[caractères-générés-automatiquement] ».

Voici selon Compete le trafic de bit.ly :

À noter que bit.ly a remplacé tinyurl le 6 mai dernier (on remarque l’énorme progression du trafic) - plus d’informations ici.

Imaginez les revenus que Twitter pourrait tirer s’ils remplaçaient bit.ly par leur propre service de raccourcissement d’URL et y glissaient une publicité comme le font Adf.ly ou Shrti !

Bien évidemment, cette modification ne serait pas sans douleurs pour Twitter et des utilisateurs pourraient quitter la plateforme mais cela pourrait être une des solutions qui permettrait de sauver ce service.

… mais toujours pas au Maroc ! À titre de comparaison, il y a 34 435 719 habitants au Maroc contre… 1 800 000 au Botswana. C’est une blague ?

P.S. : Je ne ferai pas de débriefing du WWDC 2009 sur le blog mais je vous invite tous à rejoindre Gogopex pour un article très complet!

Voici une publicité tout simplement énorme que j’ai découverte en commentaire sur Gizmodo (via) :

Une autre publicité du même type, qui « marche » elle aussi sur les pieds d’Apple, fait actuellement le buzz sur le Web (toujours via Gizmodo) :

doubleTwist est en effet un logiciel gratuit qui permet d’accéder à sa librairie iTunes depuis n’importe quel ordinateur (ce qui n’est pas possible avec le logiciel iTunes).

Ces « guerres de publicité » ne sont pas sans rappeler les fameuses « Pepsi VS Coca-Cola » dont ma préférée est la suivante (pour le 1er avril) :

J’ai découvert aujourd’hui dans un article une idée très intéressante concernant la recherche de l’A330 disparu : pourquoi Google n’actualiserait pas sa base de donnée d’images de l’océan Atlantique pour aider la recherche des débris ?

Imaginez en combien de temps il serait possible de les retrouver (si ils sont toujours à la surface de l’eau) et soulager (enfin c’est un bien grand mot) les familles grâce à des milliers d’utilisateurs bénévoles scrutant ces images. Un bel exemple de Web collaboratif !

Une petite discussion qui a été ouverte sur le forum d’aide de Google Earth est accessible ici.

Et vous, qu’en pensez-vous ?

Source de l’idée : Of-Networks

Incroyable ! Le 7 mai, le département de la santé de l’état de Virginie a été piraté et ses données ont été volées. Les informations de 8 257 378 patients (nom, âge, adresse, n° de sécurité sociale et n° de permis) pour un total de 35 548 087 prescriptions seraient donc entre les mains de ce pirate qui demande une rançon de… 10 millions de dollars pour récupérer les données et annonce que l’état dispose de 7 jours pour se décider auquel cas il revendrait les informations. Il précise également que toutes les sauvegardes (backups) ont été supprimées.

Le FBI qui travaille sur cette affaire n’aurait toujours pas trouvé le hacker malgré la seule information publique de ce dernier : son adresse e-mail “hackingforprofit@yahoo.com” qu’il a donné pour « discuter des détails avec les concernés ».

La lettre complète (en anglais) se trouve à la suite de ce billet.

Continue reading ‘Le département de la santé de l’état de Virginie hacké’ »

Saviez-vous qu’il était possible de recevoir gratuitement par SMS des extraits du discours au Caire du 4 juin de Barack Obama ?

Un nouveau type de régie publicitaire vient d’arriver en France en provenance des États-Unis ! Tattoo-Marques est en effet la 1ère régie de Skin Advertising sous forme de tatouages.

Le principe est simple : des annonceurs payent Tattoo-Marques pour leur permettre de trouver des personnes qui seraient intéressées par le fait de se faire tatouer sur le corps le logo (mais pas forcément) de la société en échange d’une somme d’argent qui serait payée mensuellement pendant une durée définie. Le tattoo à la fin du contrat publicitaire reprend je cite « sa fonction primaire, c’est-à-dire esthétique , il ne rapporte plus d’argent à la personne tatouée et libre à elle de le conserver ou de le faire enlever à ses frais évidemment. » Plus d’infos en vidéo avec le reportage de WEB|REPORTAGE :

Je trouve personnellement ce type de publicités peu moral puisqu’il est certain que les 1er intéressés seront des personnes à la recherche d’argent (comme on peut le voir dans le reportage) et prêtes à “tout” pour en avoir, même en risquant de le regretter plus tard.

UPDATE du 08/06/09 : Cette information est en réalité un buzz monté par l’agence de communication Some1Else (S1e), qui je l’avoue est très bien réalisé (je suis tombé dans le piège) reprend Bestbuzz (voir l’article très détaillé). À noter que le tattoo sponsoring (Skin advertising) existe lui bel et bien mais est temporaire et non pas définitif.